Tosar y Ramos-Lima, 2026 - Sociedad Mexicana de Tecnología, Ingeniería y Humanidades

**Caracterización ecológica de los ácaros asociados a árboles de traspatio de pomelo (Citrus paradisi Macfadyen) en Formosa, Argentina**

**Ecological characterization of mites associated with backyard grapefruit trees (Citrus paradisi Macfadyen) in Formosa, Argentina**

Autor(es): Giuliana Tosar y Mayra Ramos-Lima

Fuente: Mexican Journal of Technology and Engineering, Vol. 5, No. 2, pp, 5-18

DOI: https://doi.org/10.61767/mjte.005.2.0518

Resumen

Los cítricos de traspatio constituyen un componente alimentario y cultural relevante en áreas urbanas; sin embargo, la escasa intervención antrópica en estos sistemas puede favorecer tanto el desarrollo de plagas como de organismos benéficos. El objetivo de este estudio fue describir las interacciones ecológicas de la acarofauna asociada a árboles de pomelo (Citrus paradisi Macfadyen) en traspatios urbanos de la ciudad de Formosa, Argentina. Se realizaron muestreos quincenales en cuatro sitios, en cada uno de los cuales se muestreó un único árbol de pomelo, recolectando diez hojas por árbol desde la zona media de la copa. Los especímenes fueron montados en medio PVA e identificados taxonómicamente con las claves de Krantz y Walter (2010). Se evaluó la diversidad α mediante riqueza específica (S), índice de Shannon-Wiener (H’) e índice de equitatividad de Pielou (J’), y la diversidad β mediante el índice de similitud de Jaccard (I_J). Se registraron siete taxones: cinco fitófagos (Tetranychus sp., Eutetranychus sp., Brevipalpus sp., Tarsonemus sp. y Tydeidae) y dos depredadores (Euseius sp. y Cheyletus sp.). La riqueza específica osciló entre 5 y 7 taxones por sitio. La diversidad fue mayor en primavera, mientras que en verano predominó Tetranychus sp.en la mayoría de los sitios. El índice de Jaccard mostró una mayor heterogeneidad entre sitios en primavera y una mayor semejanza durante el verano. La coexistencia de fitófagos y depredadores sugiere la presencia de mecanismos de regulación natural aprovechables para estrategias de manejo integrado de plagas (MIP) de cítricos de la región. Este trabajo constituye el primer registro sistemático de la acarofauna en cítricos de traspatio urbano en Argentina.

Palabras clave: Interacciones ecológicas, cítricos de traspatio, diversidad α y β.

Abstract

Backyard citrus trees are a nutritionally and culturally relevant component in urban areas; however, limited anthropogenic intervention in these systems can favor both pest development and the proliferation of beneficial organisms. The aim of this study was to describe the ecological interactions of the mite fauna associated with grapefruit trees (Citrus paradisi Macfadyen) in urban backyards of the city of Formosa, Argentina. Bi-weekly sampling was conducted at four sites, with a single grapefruit tree sampled at each site, collecting ten leaves per tree from the middle of the canopy. Specimens were mounted in PVA medium and taxonomically identified using the keys of Krantz & Walter (2010). Alpha diversity was assessed through species richness (S), Shannon-Wiener index (H’), and Pielou evenness index (J’); beta diversity was evaluated using the Jaccard similarity index (I_J). Seven taxa were recorded: five phytophages (Tetranychus sp., Eutetranychus sp., Brevipalpus sp., Tarsonemus sp., and Tydeidae) and two predators (Euseius sp. and Cheyletus sp.). Species richness ranged from 5 to 7 taxa per site. Diversity was highest in spring, while Tetranychus sp. predominated at most sites during summer. The Jaccard index showed greater heterogeneity among sites in spring and greater similarity during summer. The coexistence of phytophages and predators suggests the presence of natural regulatory mechanisms that could be leveraged in integrated pest management (IPM) strategies for citrus crops in the region. This research constitutes the first systematic record of mite fauna in urban backyard citrus in Argentina.

Keywords: Ecological interactions, backyard citrus, α and β diversity.

1. Tosar et al. 2026 Descarga

Referencias

Adenaike, O., & Abakpa, G. O. (2021). Antioxidant compounds and health benefits of citrus fruits. European Journal of Nutrition & Food Safety, 13(2), 65–74. https://doi.org/10.9734/ejnfs/2021/v13i230376

Altieri, M., Nicholls, C., Astier, M., Vasquez, L., Henao, A., & Infante, A. (2021). Documentando la evidencia en Agroecología: una perspectiva latinoamericana. Boletín Científico CELIA, 5, 1–83.

Ángel, A. N., & López Serrano, F. (2018). Recomendaciones para el manejo de cítricos y frutales de carozo a nivel familiar. INTA. https://repositorio.inta.gob.ar/handle/20.500.12123/2409

Chant, D. A., & McMurtry, J. A. (2005). A review of the subfamily Amblyseiinae Muma (Acari: Phytoseiidae): Part VI. The Tribe Euseiini n. tribe. International Journal of Acarology, 31(3), 187–224. https://doi.org/10.1080/01647950508684424

Chouikhi, S., Sahraoui, H., & Lebdi Grissa, K. (2022). Dynamics of three phytophagous mites on citrus in Tunisia. Journal of Oasis Agriculture and Sustainable Development, 4(2), 185–191. https://doi.org/10.56027/JOASD.spiss242022

Costa, L. D. F. (2021). Further generalizations of the Jaccard index. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2110.09619

Cruz-Miralles, J., Cabedo-López, M., Pérez-Hedo, M., Flors, V., & Jaques, J. A. (2018). Zoophytophagous mites can trigger plant-genotype specific defensive responses affecting potential prey beyond predation. Pest Management Science, 75(7), 1962–1970. https://doi.org/10.1002/ps.5309

Federcitrus. (2024). La actividad citrícola 2024. https://federcitrus.org/wp-content/uploads/2024/11/Federcitrus-Actividad-Citricola-2024.pdf

FONTAGRO. (2023). Manual del curso de monitoreo del HLB, su vector y otras plagas y enfermedades de los cítricos. strapi-fontagro.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com

Gobierno de la Provincia de Formosa. (2025). Clima y temperatura. Ministerio de Producción y Ambiente. https://formosa.gob.ar/miprovincia/aspectosgenerales/climaytemperaturas

Hernández-Cumplido, J., Cruz Caballero, M., Reyes Hernández, L., & Castellanos-Vargas, I. (2023). Diversidad de artrópodos asociados a traspatios con dominancia de árboles de durazno en el Estado de México. Acta Zoológica Mexicana, 39, 1–17. https://doi.org/10.21829/azm.2023.3912571

Krantz, G. W., & Walter, D. E. (2010). A Manual of Acarology (3.ª ed.). Texas Tech University Press.

Magurran, A. E. (2021). Measuring biological diversity. Current Biology, 31(19), R1174–R1177. https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.07.049

McMurtry, J. A., Sourassou, N. F., & Demite, P. R. (2015). The Phytoseiidae (Acari: Mesostigmata) as biological control agents. En Prospects for Biological Control of Plant Feeding Mites and Other Harmful Organisms (pp. 133–149). Springer.

Migeon, A., & Dorkeld, F. (2020). Spider Mites Web: a comprehensive database for the Tetranychidae. ZooKeys, 1046, 131–135. https://doi.org/10.3897/zookeys.1046.62108 Zhou, Z., Li, X., Zhao, Z., Wang, J., & Li, L. (2023). Predation of Cheyletus spp. on Liposcelis decolor under different temperatures, relative humidities and predator–prey ratios. Insects, 14(9), 717. https://doi.org/10.3390/insects14090717